Altun'un evinin fotoğrafını çeken CHP'li İlçe Başkanının yargılanmasına başlandı
İletişim Başkanı Fahrettin Altun'un evinin fotoğrafının izinsiz çekilmesine ilişkin, hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal etmek" suçundan dava açılan CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş hakim karşısına çıktı.

Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Suat Özçağdaş ile avukatları katıldı. Duruşmada, müşteki Fahrettin Altun'un avukatları da hazır bulundu.
Kimlik tespitinin ardından savunmasını yapan sanık Özçağdaş, suçlamayı kabul etmediğini belirterek, "Aracımı park edip koruma polislerinin yanına gittim. Kendimi tanıttım. Tekrar inşaat olup olmadığına bakacağım diye söyledim. Ev ile alakam yoktur. Mesele Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden ihale ile aldıkları arazidir. Ben de gidip baktım. Ev ile ilgili fotoğraf çekmedim. İl başkanıma "Burada bir inşaat yok' diye bildirdim. Bir tane arazinin boş olduğunu ve inşaatın olmadığını gösteren tek kare fotoğrafı vardır. Bu fotoğrafı il başkanım Canan Kaftancıoğlu'na gönderdim." ifadelerini kullandı.
Müşteki Fahrettin Altun'un avukatı Sezgin Tunç ise, sanıktan şikayetçi olduklarını ifade ederek, müvekkilin daimi koruma kararı altında olduğunu, devletin çok önemli görevlerinde yer aldığını söyledi.
Sanığın müvekkilinin ve ailesinin yaşadığı konutu içerecek şekilde fotoğraf çektiğini ikrar ettiğini belirten avukat Tunç, 45 derece izbelik arazinin müvekkili tarafından kiralandığını ve buranın evinin parçası olduğu vurguladı.
Avukat Sezgin Tunç, Boğaziçi İmar Kanunu'na aykırılıkla ilgili iddiaların gerçek dışı olduğunu, bununla ilgili yargılamaların devam ettiğini, müvekkili hakkında yapılan suç duyurusunun takipsizlikle sonuçlandığını ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin buna itiraz etmediğini belirterek, olay yerinde keşif yapılmasını talep etti.
Sanığın ayrıca olay yerinde çektiği fotoğrafı CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu ile paylaştığını itiraf ettiğini kaydeden avukat Sezgin Tunç, Kaftancıoğlu'nun duruşmada tanık olarak dinlenmesini istedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, söz konusu suçun unsurlarının tespiti için fen, kadastro ve fotoğraf bilirkişileri eşliğinde olay mahallinde 28 Mayıs'ta keşif yapılmasına karar verdi.
Suçtan zarar görme ihtimaline karşı müşteki Fahrettin Altun'un davaya müdahil olarak kabulüne karar veren mahkeme, Canan Kaftancıoğlu'nun tanık olarak dinlenilmesi talebini ise reddetti.
Mahkeme, CHP Genel merkezine müzekkere yazılarak sanığın parti tüzüğündeki görev tanımının bildirilmesine hükmederek, duruşmayı erteledi.
(AA)
İmsak | 04:48 | ||
Güneş | 06:20 | ||
Öğle | 13:09 | ||
İkindi | 16:51 | ||
Akşam | 19:49 | ||
Yatsı | 21:14 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Beşiktaş | 32 | 70 |
2. Fenerbahçe | 33 | 66 |
3. Galatasaray | 32 | 62 |
4. Trabzonspor | 33 | 58 |
5. Alanyaspor | 33 | 52 |
6. Gaziantep FK | 32 | 50 |
7. Hatayspor | 32 | 49 |
8. Karagümrük | 33 | 49 |
9. Sivasspor | 32 | 47 |
10. Göztepe | 33 | 46 |
11. Antalyaspor | 33 | 42 |
12. Konyaspor | 32 | 40 |
13. Ankaragücü | 32 | 36 |
14. Rizespor | 32 | 36 |
15. Kasımpaşa | 33 | 36 |
16. Malatyaspor | 32 | 34 |
17. Başakşehir | 32 | 33 |
18. Kayserispor | 32 | 33 |
19. Gençlerbirliği | 32 | 31 |
20. Erzurumspor | 33 | 28 |
21. Denizlispor | 32 | 26 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Giresunspor | 30 | 63 |
2. Adana Demirspor | 30 | 58 |
3. Samsunspor | 29 | 57 |
4. Altay | 29 | 53 |
5. Altınordu | 30 | 52 |
6. İstanbulspor | 29 | 51 |
7. Ankara Keçiörengücü | 30 | 49 |
8. Tuzlaspor | 30 | 44 |
9. Ümraniye | 29 | 41 |
10. Bursaspor | 29 | 40 |
11. Bandırmaspor | 29 | 39 |
12. Boluspor | 29 | 35 |
13. Balıkesirspor | 29 | 32 |
14. Adanaspor | 29 | 31 |
15. Menemenspor | 29 | 30 |
16. Akhisar Bld.Spor | 29 | 25 |
17. Ankaraspor | 29 | 22 |
18. Eskişehirspor | 30 | 8 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Man City | 32 | 74 |
2. M. United | 31 | 63 |
3. Leicester City | 31 | 56 |
4. West Ham | 31 | 55 |
5. Chelsea | 31 | 54 |
6. Liverpool | 31 | 52 |
7. Tottenham | 31 | 49 |
8. Everton | 30 | 48 |
9. Arsenal | 31 | 45 |
10. Leeds United | 31 | 45 |
11. Aston Villa | 30 | 44 |
12. Wolverhampton | 31 | 38 |
13. Crystal Palace | 31 | 38 |
14. Southampton | 31 | 36 |
15. Brighton | 31 | 33 |
16. Burnley | 31 | 33 |
17. Newcastle | 31 | 32 |
18. Fulham | 32 | 26 |
19. West Bromwich | 31 | 24 |
20. Sheffield United | 31 | 14 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 30 | 67 |
2. Real Madrid | 30 | 66 |
3. Barcelona | 30 | 65 |
4. Sevilla | 30 | 61 |
5. Real Sociedad | 30 | 47 |
6. Real Betis | 30 | 47 |
7. Villarreal | 30 | 46 |
8. Granada | 30 | 39 |
9. Levante | 30 | 38 |
10. Celta de Vigo | 30 | 37 |
11. Athletic Bilbao | 30 | 37 |
12. Cádiz | 30 | 35 |
13. Valencia | 30 | 34 |
14. Osasuna | 30 | 34 |
15. Getafe | 30 | 30 |
16. Huesca | 30 | 27 |
17. Real Valladolid | 30 | 27 |
18. Elche | 30 | 26 |
19. Deportivo Alaves | 30 | 24 |
20. Eibar | 30 | 23 |